Начитавшись интернетов, решил попробовать завести у себя на пасеке ваточник сирийский.Говорят – сорняк покруче борщевика сосновского по своей инвазивности. Вытесняет все, что растет рядом и быстро захватывает неокультуренные территории. Зато – не ядовит для человека, источает аромат шоколада и ванили во время цветения и особо любим пчелами (до 1000 кг меда с гектара). В отличии от золотарника канадского и борщевика, ваточник сирийский пока в наших краях я не замечал. Приобрел на Авито несколько саженцев и ткнул их в глину на своем пустыре.
Если приживутся, попробую потом высадить ваточник в пойму Скниги, постепенно заполняющуюся борщевиком. Устрою батл между сорняками: кто кого вытеснит в итоге. Предвижу обвинения комментаторов в моем очередном преступлении пред родной природой: мало нам заезжих борщевика и золотарника, тут еще ваточник сирийский появляется на горизонте. Вопрос, конечно, - философский. Любой современный биотоп результат конкурентной борьбы различных биологических видов за свое место под солнцем. У василька и лютика преимущество перед ваточником лишь в том, что «давно здесь сидят». Без инвазивного захвата новых территорий более эффективными видами по Заокскому району Тульской области и сейчас бы бродили динозавры. Окружающая среда непрерывно меняется и видовой состав биотопа также обречен на постоянное обновление. Так что с ваточником я может быть - не вредитель-мичуринец, а исполнитель божественной воли по адекватному ответу на глобальные изменения климата русской равнины. Золотарник канадский, тем временем, уже стабильно формирует у нас вторую волну главного взятка, приходящую в августе в период безнектарной голодухи пчел на аборигенных медоносах.
.JPG)